荷兰华人网上请愿的真相如何? “五万多签名?我看到只有两千多!”

随着疫情的发展,一些网上谣言已经被真相揭示,尽管这些谣言曾经以冠冕堂皇的样子蒙蔽了严肃的官方媒体的眼睛,但是,在真相面前,真相只能是真相。比如说,荷兰因为Radio 10电台最近在深夜时刻播送的一首辱华歌曲,有人发起了网上请愿签名进行抗议的行动,要把事件交给荷兰最高的权利机构第二议院讨论处理。霎时之间,荷兰华人愤怒呐喊,民怨沸腾,“几十年了,我们受够了”,一传十十传百,于是纷纷按照传来的签名指引,登上某个网站签名。

听说在荷兰要达到4万个签名才有效,在这期间,有呼吁全世界所有人士一起把中国和其他国家的七大姑八大姨都拉来签署的 ,有献策说每人可以多开几个邮政地址以便收到回邮确认的,所有招数都拿出来了。于是乎,人数直线上升,很快达到4万的要求,荷兰人要花上几个月做到的事情,甚至不能做到的事情,荷兰华人,严格说来是在荷兰的中国人,短短数天就做到了。于是一板正经的荷兰知名媒体来采访了,组织现场直播了。发起行动的那个华人网站,自然也收获了一群头脑被煽得火热火热的粉丝。在疫情紧张之际,中国人民忧心忡忡之际,有人却故态复萌,因为某个段子的高点击而沾沾自喜。

不过,一些荷兰严肃媒体也很谨慎,一些链接只是导向那个有5万多人签名的网站:www.petities.com。没错,这个网站的签名人数是5万多,发起人也是荷兰媒体和荷兰华人媒体报道所说的那么几位。问题是,这样签名数字有效吗?准确地说,这个网站的签名数字,能够作为民间倡议burgerinitiatie,拿到国会议事厅中,让议员们舌剑唇枪一番吗?

先把问题换一个角度。荷兰的请愿网站有多少?这次要作为公民倡议burgerinitiatief拿到荷兰国会讨论要符合什么条件,你知道多少?

就像反歧视网站一样,在荷兰,请愿的网站也不少,因为荷兰是个民主社会,有向各级政府部门的请愿,有各个题目的请愿,总之,是言论自由的体现。因此,所有在荷兰法律范围内的请愿都是合法的,都是有效的,因此这些网站也是允许存在的,至于设立一个请愿网站出于什么目的,是弄点小钱补贴补贴,还是腰包掏钱耍乐耍乐,是你的事儿,就像那些募捐网站一样。

那么,能够拿到第二议院中讨论的公民倡议(或曰民间倡议)的签名条件是什么?这在荷兰国会网站上有很清楚的说明。

Een burgerinitiatief is een voorstel om een onderwerp voor te dragen voor behandeling door de Tweede Kamer. Het is gericht op de vervaardiging, wijziging of intrekking van een wettelijke regeling of het te voeren regeringsbeleid(公民倡议,是提议将一个议题提交第二议院审议的提案,旨在建立、修改或废止要执行政府的法律、法规或政策)。

下一步的条件是什么呢?

在荷兰,能够提交第二议院辩论的公民倡议,要求签名人数达到4万以上,这些签名者,必须有真实姓名、住址、出生年月、年满18岁,并且规定是荷兰国籍。

每个符合这些条件的荷兰人,都可以凭公民身份,和他人一起提交关于某项涉及荷兰法律问题的倡议,并且清楚表明,希望达到什么目的,为什么要这样做以及希望如何达到目的等。

接下来,还有更加具体的要求:

Uw voorstel is nieuw; de laatste twee jaar is het onderwerp niet in de Tweede Kamer aan de orde geweest.

Uw voorstel gaat over een onderwerp waarover de Tweede Kamer beslist, dus over een kwestie die de rijksoverheid en níet een andere overheid aangaat en géén privékwestie is.

Uw voorstel mag niet in strijd zijn met in ons land diepgewortelde normen en waarden.

Uw voorstel gaat niet over de Grondwet, de belastingen of de begrotingswetten.

您的倡议必须是新的,在过去两年之内第二议院没有讨论过的;

您的倡议涉及的是第二议院能够决定的话题,因此,涉及的是荷兰中央政府,而不是其他的地方政府,更不是私人事务;

您的倡议不得与荷兰根深蒂固的规范和价值观相抵触;

您的倡议与荷兰宪法、税法或预算法无关。

达到基本要求呈交了,那么荷兰二院有一个专门委员会(Commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven)首先评价这项公民倡议,是否真正符合条件,起码签署人的真实身份必须核对,姓名地址,是否有法定投票权,等等。这在有先进科技的荷兰,不难做到。其中的一些签署者会收到这个二院委员会的信件,要求提交护照或者身份证的复印件,估计要检查数百人。

至于提交之后,一切条件的都符合了,还有很长很长的一段,并非就一定会成为国会辩论的公民议案,可能扔进了字纸篓。

这些是另一个话题了,再写下去,篇幅太长而败坏了读者的兴致,留待有机会再谈谈吧。

笔者发现,在荷兰,还有一个签名请愿网站,网址是https://petities.nl。注意啊,区别在后缀,一个是com,一个是nl。在nl上只有2600多一点的签名。

这个签名跟com的签名目的相似,也是因为2月6日Radio10播出(歧视与不人道的)辱华歌曲出现而签名,提出者是Yeersheng Alafate 。要求的姓名地址如常,但是,这个网站看来门槛高一点,要求回邮的地址必须是在荷兰的。而且,网站下面,所有的签署者资料(可以要求匿名)以及签署的时间一一列出,很长很长。

在这里,没有必须要评价哪个网站才靠谱,com的运作公司在芬兰,有世界各地的版本,甚至有中文版本;而nl的运作是一个荷兰机构,地址在阿姆斯特丹。目前,nl的签名行动很多见于荷兰媒体的报道,全部都是只在荷兰发生的事件,一些签名人数已经超过了4万。哪个更加靠谱一点,相信高智商的读者网友可以自行上网,自行判断,也省得扯下人家赖以炫耀的头上的几条仿真翎毛,惹人不快了。

重要的话再说一遍,一个是https://petities.nl;一个是www.petities.com。

我是无神论者,但一位信教的朋友写的一段话,后半段是写给信教的朋友看的,前半段我也认同。如下:

转载自一网荷兰

未经允许不得转载:今日荷兰 » 荷兰华人网上请愿的真相如何? “五万多签名?我看到只有两千多!”

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏